KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3380 E., 2008/4456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- İSTANBUL 4. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak suçundan sanıklar ....... ve ...’un beraatlerine, karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Suç ve şikayet tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen 2004 sayılı İİK’nun 331.maddesinde düzenlenen suçtan dolayı yargılamalar Asliye Ceza Mahkemelerinin görev alanına girmekte olup, şikayet süresinin de 765 sayılı TCK’nun 108.maddesine göre hesaplanması gerekmektedir.
Müşteki vekilinin hazır bulunduğu 16.01.2004 tarihli haciz işleminde eylemden haberdar olduğu, bunun üzerine tasarrufun iptali talebiyle 24.01.2004 tarihinde Yalova İcra Mahkemesine 2004/24 esas sayılı davayı açtığı, 16.01.2004 ve 24.01.2004 tarihleri itibarıyla fiilden haberdar olmasına rağmen 765 sayılı TCK’nun 108.maddesinde düzenlenen altı aylık süre geçtikten sonra 24.11.2004 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3380, K. 2008/4456, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama