Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3881 K.2008/3188

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 259 ada 9, 140 ada 35, parsel sayılı 386.06, 2022.12, metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 259 ada 9 parsel hibe, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 140 ada 35 parsel irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişme konusu 259 ada 9, 140 ada 35 sayılı parsellerin Nebi Karabulut mirasçıları davacı ... ile davalı ... adına 1/2 hisseler oranında tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.