KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3899 E., 2009/799 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2009
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üst birliği üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili üst birliğin üyesi olduğunu, davalının ödemediği aidat nedeni ile başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin 26.09.2002 tarihinde birlikten istifa ettiğini, bu nedenle borçlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının 23.06.2005 tarihli ihtarname ile istifa ettiğini bu tarihe kadar sorumlu olduğu aidat borcunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 1.412,25-YTL asıl alacak ve 2.547,62-YTL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, toplam alacağın % 40’ı oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3899, K. 2009/799, 17 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama