KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3911 E., 2009/83 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kooperatif üyeliğine dayalı alacak istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borcunu ödemediğini, borcun tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiş, davalı davanın reddini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.170.000.000.TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01.01.2007 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 872,00-YTL'ye ilişkin icra takibine itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece davanın toplam 1.140,00-YTL üzerinden kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 13.01.2009 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3911, K. 2009/83, 13 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama