Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3985 K.2009/352

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dava, kooperatif ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, davalı kooperatif vekilinin temyizine ilişkin dilekçesi süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de; temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 1581 sayılı Yasa’nın 19. maddesi ve 4572 sayılı yasanın 6. maddesi ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 93. maddeleri uyarınca ya da bir başka yasa ile davalı kooperatifin davalı olarak bulunduğu dava ve takiplerde yargı harcından muaf olduğuna ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır.

21.5.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.