Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4047 K.2008/3811

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 726 ve 727 parsel sayılı 7150 ve 4250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 205 ve 206 sayılı parsellere uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olup zilyetlikle kazanılabilecek 20 dönüm miktarındaki yerin de 724 ve 725 sayılı parseller altında kayıt sahibi ve halefleri adına tespit edildiği, bu parsellerin zilyetlikle kazanılamayacağı belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Kadastro Komisyonunca ... ve paydaşlarının itirazının reddine, davalıların itirazının kabulüne, taşınmazların davalı ... ve paydaşları adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar ... , ... ve ... , çekişmeli parsellerin müşterek muristen kalıp terekesinin taksim edilmediği iddiasına, davacı Hazine ise 20 dönümü aşan kısmın zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ... , ... ve ... ’in davasının kabulüne, çekişmeli parsellerin ... ve paydaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.