KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/41 E., 2008/1104 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine; davada taraf olmadığı halde lehine hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili delilleri sorulup sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 22 ve 23 parselin birleştirilip, 22 parsel numarasıyla 2107.74 metrekare yüzölçümü üzerinden, 1/4 hissesinin davalı ..., 1/4 hissesinin davalı ..., 2/4 hissesinin ise davacı Turhan Yurt mirasçıları adlarına verasette iştirak halinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Necdet ve ... ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/41, K. 2008/1104, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama