KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4145 E., 2009/1912 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti ve genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı kooperatifin üyesi olduğu halde genel kurula çağrılmadığını, haricen öğrenip gittiğinde ise üye olmadığı gerekçesiyle genel kurula alınmadığını ileri sürerek, ıslahla birlikte üye olduğunun tespiti ile davalı 20.06.2004 tarihli genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının üyeliğinin batıl olduğunu, bu nedenle üye sayılamayacağı ve iptal davası açma şartları bulunmadığı için bu davanın açılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının üyeliğe kabul edildiği, şekli eksikliklerin üyeliğe engel olmadığı gerekçesiyle davacının üye olduğunun tespitine; davacıya konut verilmesini imkânsız hale getireceği gerekçesiyle de genel kurulun 9. maddesinde alınan kararın iptaline, diğer istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4145, K. 2009/1912, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama