KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4176 E., 2009/2102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2009
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üst birliği üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili üst birliğin üyesi olduğunu, davalının ödemediği aidat nedeni ile 2.781,00-YTL asıl borç ve 4.440,79-YTL işlemiş faiz için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin birlikten ayrılma kararı aldığını, hiçbir hizmetten yararlanamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalı kooperatifin davalı üstbirliğin üyesi olduğu, buna göre talebin de üzerinde aidat borcunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile itirazın iptaline 2.888,00-YTL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4176, K. 2009/2102, 31 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama