Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4212 K.2008/3644

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Dava konusu taşınmazların ilk önce davacı adına tespit edilmiş iken, davalı ...’ın itirazı üzerine Kadastro Komisyonunun 18.5.2006 tarihli kararı ile taşınmazların ... ve ... adına tesciline karar verildiği, dava dilekçesinde komisyonca adına tescil kararı verilen kişiler hasım gösterilerek dava açıldığına göre tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili delilleri istenip gerekli değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı ... aleyhine açılan davanın davalının kabul beyanı nedeniyle kabulüne, ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 103 ada 107 sayılı parselin taşınmazın 5/8 hissesinin davacı ... adına, 3/8 hissesinin davalı ... adına tesciline, 101 ada 1248 sayılı parselin 1/2 hissesinin davacı ..., 1/2 hissesinin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.