KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/428 E., 2008/432 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2008
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu ... Köyü 23, 98, 99, 137, 394, 469, 492, 590, 786, 836, 1293, 1802, 1821, 2304, 2326 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak asıllarının dosyada bulunması zorunlu bulunduğundan dava konusu parsellerin tutanak asıllarının ve başka dosyada davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerden getirtilerek dosyasına konulması,
2- Kadastro tespitinde Boğazlıyan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/139 esas sayılı dosyasında davalı bulunması nedeniyle tutanakların malik hanelerinin açık bırakıldığı anlaşılmakla, Boğazlıyan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/139 esas sayılı dava dosyasının bulunabileceği yerlerden tekrar aranarak bulunması halinde dosyaya konulması aksi takdirde ilamın kesinleşip kesinleşmediği mahkeme defterlerinden araştırılarak kesinleşme tarihi de ilama şerh verilerek tasdikli bir suretinin çıkartılarak dosyasına konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/428, K. 2008/432, 11 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama