KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4643 E., 2008/4136 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 101 ada 33, 51, 63, 77, 81, 110, 122, 127, 156, 102 ada 22, 24, 104 ada 8, 11, 24, 66, 106 ada 23, 53, 107 ada 3, 6, 9, 10, 108 ada 2, 112 ada 33, 38, 114 ada 3, 5, 26, 92, 77, 116, 119, 163, 115 ada 72, 77, 88, 94, 96, 97, 100, 116, 120, 127, 132, 135, 138, 139, 143, 144, 117 ada 36, 60, 64, 65, 69, 118 ada 7, 120 ada 24, 121 ada 1, 122 ada 33, 38, 64, 123 ada 29, 38, 48, 53, 58, 68, 70, 81, 92, 124 ada 61, 72, 136, 139, 130 ada 6, 8, 28, 30, 38, 39, 41, 42, 59, 96, 131 ada 26, 32, 33, 37, 39, 40, 135 ada 3, 138 ada 8, 9, 140 ada 9, 11, 144 ada 4 ve 183 ada 6 parsellere ait tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır.
Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, aynı parseller hakkında açılmış başka davalar var ise araştırılarak belgelendirilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4643, K. 2008/4136, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama