Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/465 K.2008/246

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 4 parsel sayılı 1002.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin Resuller Köyüne ait kadimden beri kullanılan harman yeri olduğundan 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 16/B maddesi uyarınca sınırlandırıldığı üzere harman yeri vasfıyla özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak, çekişmeli 104 ada 4 sayılı parselin genel harman yeri olduğu belirlendiğine göre sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekir. Kadastro Hakimi, doğru, düzenli ve uygulamaya elverişli, tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm kurmakla yükümlüdür.