KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4676 E., 2008/3834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... dava dışı 140 ada 2 parsel sayılı 880,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın doğusunda bulunan ve kadastro sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmediği gerekçesi ile davanın görev nedeniyle reddine ve mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4676, K. 2008/3834, 30 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama