KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4711 E., 2009/3192 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatiften anahtar teslimi daire almak suretiyle kooperatif üyesi olan müvekkilinden haksız olarak 6.500,00-YTL şerefiye ve ruhsat gideri istenildiğini ileri sürerek, müvekkilinin anılan meblağda borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı Kooperatif vekili, davalının üye olduğunu, bu nedenle istenilen paradan sorumlu olduğunu, fazla ödemesi var ise bunu kesin hesaptan sonra isteyebileceğini savunmuştur. Mahkemece, genel kurul tarafından kooperatif yönetimine peşin üye alınması konusunda yetki verilmediği, davacının genel kurul kararlarını kabul ettiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4711, K. 2009/3192, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama