Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4803 K.2008/3856

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 171 ada 7 parsel sayılı 9458.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmazın ortak muristen intikal edip, taksim edilmediğini, kendisinin de davalı ile birlikte hissesi olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda askı ilan tarihi geçtikten sonra açılmış olduğundan, davanın görev nedeniyle reddine; dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 16.Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Niza konusu parselin 13.6.2005 tarihinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edildiği, tutanağın 26.7.2005 ila 26.8.2005 tarihleri askıya çıkarıldığı, taşınmaz hakkında ... ...’ün askı ilan süresi içinde, tespit maliki ... aleyhine açtığı dava sonuçlandırılıp kararın derecattan geçmek suretiyle 11.5.2006 tarihinde kesinleştiği, davacı ... tarafından ise tespit maliki aleyhine 25.8.2005 tarihinde tutanak kesinleşmeden bu dava açıldığından,

Mahkemenin görevsizliğinden söz edilemeyeceğinden tarafların iddia ve savunmalarıyla ilgili delilleri istenip gerekli değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.