KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4821 E., 2008/4225 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2008
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 1, 2 ve 104 parsel sayılı 8750,25- 6491,42 ve 21436,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde 1 sayılı parselin ... kızı ..., 2 sayılı parselin ... oğlu ..., 104 sayılı parselin ... kızı ...’in işgalinde olduğu yazılmıştır. Davacı ... 1 sayılı parsel, ... ve ...
2 sayılı parsel, ... de 104 sayılı parsel hakkında vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının kabulüne, çekişmeli 1 sayılı parselin bahçe vasfında davacılar ... ve .... adına 1/2'şer pay oranında, 2 sayılı parselin bahçe vasfında ... adına, 104 sayılı parselin bahçe vasfında davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4821, K. 2008/4225, 6 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama