Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4850 K.2009/3672

Taraflar arasında, kooperatif yönetim kurulu kararlarının iptali ve üye olunmadığının tespiti ile buna bağlı diğer istemlere ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin önceki yönetimi tarafından usul ve yasaya aykırı olarak alınan yönetim kurulu kararları ile davalıların kooperatife üye yapıldığını ileri sürerek, davalıların üyeliklerine ilişkin yönetim kurulu kararların iptalini, davalıların üye olmadıklarının tespitini, taşınmazlara el atmanın önlenmesini, kooperatife teslimini ve haksız kullanım nedeniyle belirlenen ecrimisil miktarının temerrüt faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin üyeliğinin usulüne uygun olduğunu halen devam ettiğini ve kooperatif ile aralarındaki işlemlerin yasal olduğunu savunmuştur. Davalı .... vekili de müvekkilinin üyeliğinin usulüne uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalıların üyeliklerine ilişkin yönetim kurulu kararlarının iptalinin mahkemeden istenemeyeceği ve üyeliklere ilişkin yönetim kurulu kararlarının genel kurulca iptal edilmediği gerekçeleriyle diğer istemlerinin reddine, ancak kooperatifin konut amaçlı kurulmuş olması nedeniyle davalı ... ’un 16, 17 ve 18 numaralı taşınmazlara müdahalesinin önlenmesi isteminin kabulüne, karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.