Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4915 K.2008/4749

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 29.6.2004 gün ve saatte temyiz eden M.... ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... ve arkadaşları vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan Yenileme Kadastrosu sırasında eski 36 parsel sayılı 63.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı parsel numarasıyla 46.798 metrekare olarak, eski 23 parsel sayılı 55.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı parsel numarasıyla ve 40.822,21 metrekare olarak, eski 39 parsel sayılı 48.375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı parsel numarasıyla ve 61.422,64 metrekare olarak, eski 51 parsel sayılı 8.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı parsel numarasıyla ve 10.469,03 metrekare olarak tespit edilmiştir.

36 parsel maliklerinden olan davacılar,yenileme kadastrosu sonucu taşınmazlarının miktarının Hazineye ait 23 ve 51 parseller ile ... ... ve müştereklerine ait 39 parsel sayılı taşınmazlar lehine eksildiği ve bu eksilmenin yenileme kadastrosu sırasında, sözü edilen parseller arasından geçen yolun güzergahının değiştirilmesinden kaynaklandığı iddiası ile taşınmazlar arasındaki müşterek sınırın ve bu sınırı teşkil eden yolun tesis kadastrosuna uygun hale getirilmesi talebiyle dava açmışlardır.

Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, 12.5.2003 tarihli fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretlenen 140, (B) harfiyle işaretlenen 472 ve (C) harfiyle işaretlenen 269 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.