KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/492 E., 2008/562 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 984 ada 4 ve 7 parsel sayılı 24357,03 ve 19784,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 984 ada 4 numaralı parsel vergi kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri, 984 ada 7 sayılı parsel ise tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tapu kaydına dayanarak, davacı ... ve ... ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin 984 ada 4 sayılı parsele yönelik açtığı davanın reddine, bu parselin tespit gibi davalılar adına tesciline, davacı .. . ve ...’ın, 984 ada 7 numaralı parsele yönelik açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 984 ada 7 parselin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/492, K. 2008/562, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama