KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4935 E., 2008/6884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Köyü hudutları dahilindeki 133 ada 98 sayılı parselin adına tescili için dava açmıştır. Kadastro Müdürlüğünün yazısı ile ... Köyünde 133 ada ve 98 parsel sayısı ile tespit edilen bir taşınmaz bulunmadığının bildirilmesi üzerine davacı bu kez duruşmada alınan imzalı beyanı ile dava konusu ettiği taşınmazın ... Köyünde 133 ada 98 sayılı parsel olduğunu belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve davaya konu ... Köyünde 133 ada 98 sayılı parsel olmadığı anlaşıldığından tescil hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4935, K. 2008/6884, 31 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama