KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5050 E., 2008/4400 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2008
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 1605 ve 1606 parsel sayılı 22283.17 ve 8538.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 1605 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 1606 sayılı parsel ise hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde her iki taşınmazın bir bütün olarak annesi ... ile teyzesi davalı ...
Çura’ya ait olup taksim edilmediği iddiası ile ve taşınmazların eşit olarak bölünerek bir kısmının davalı bir kısmının ise kendisi ve diğer tespit maliki kardeşi ... adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 1605 ve 1606 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davaya dahil ettirilen ... vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5050, K. 2008/4400, 16 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama