Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5071 K.2008/5688

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ..., ... mirasçıları vs. vekili Avukat ... ve Hazine vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... ile ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içinde hükme dayanak yapılan 30.06.2006 tarihli fen bilirkişi haritası ile bazı keşiflere ait fen bilirkişi raporları, bir kısım davacılara ait nüfus kayıtları ve kararın hüküm fıkrasında sözü edilen 1185 parsele ilişkin kadastro tutanak aslı bulunmamaktadır.

Sözü edilen fen bilirkişi raporlarını içeren dosyanın bir parçasının mahallinde kaldığı anlaşılmakla dosyanın eksiksiz olarak yeniden düzenlenmesi, dosya içinde nüfus kayıtları ve veraset ilamları bulunan davacılar ... ve ...

İpek dışında kalan davacıların nüfus kayıtları celbedilerek hayatta olup olmadıklarının tesbit edilmesi, hayatta olmayanların mirasçılarını gösterir nüfus kayıtları celbedilerek belirlenecek mirasçılarına gerekçeli kararın yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, hakkında hüküm tesis edilen 1185 sayılı parselin geldisi olan 1182 sayılı parsele ilişkin olarak kadastro tutanağı tanzim edilip edilmediğinin araştırılarak tanzim edilmiş ise tutanak aslı ve eklerinin dosya içine konulması, tanzim edilmemiş ise 1182 sayılı parselin tesciline esas belgelerin dosya içine getirtilmesi, 1185 parselle ilgili olarak ...