Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5114 K.2008/4641

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 115 ada 402 parsel sayılı 4292.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ..., 158 ada 105 parsel sayılı 2224.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisselerle ... ve ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ... mirasçıları ... ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ... ...'ın tüm mirasçıları adına tescili gerektiği iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda.

158 ada 105 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddi ile tespit gibi tesciline, 115 ada 402 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kısmen kabulü ile toplam 9 hisse itibariyle 1/9 hissenin davacı Kadriye Tınmaz, 1/9 hissenin davacı ... ..., 1/9 hissesinin davacı ... ve 6/9 hissesinin davalı ... ... adına tesciline, bu taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının davalı ... ...'a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ..., ... ve ... ... ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.