KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/520 E., 2008/574 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 868 ada 3 ve 990 ada 6 parsel sayılı 23879.63 ve 1707.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 868 ada 3 numaralı parsel tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, 990 ada 6 parsel ise imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde 868 ada 3 parsele yönelik olarak tapu kaydına, 990 ada 6 parsele yönelik ise taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davaların reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/520, K. 2008/574, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama