Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5242 K.2008/4493

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 258 ada 35 parsel sayılı 2101,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1965 doğumlu ... ... kızı ... adına tesit edilmiştir. Davacı Hazine vekilleri, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık ve çalılık nitelikli yerlerden olduğu iddialarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının hal ve vaziyeti ile aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermediği gibi katıldığı ilk oturumda kendisine tanınan sürede dava konusu taşınmazla bir ilgisinin olmadığını mahkemeye yazılı olarak bildirmiş olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.