Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5368 K.2008/5374

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 112 ada 17, 18, 19, 133 ada 1, 2, 17, 186 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 1208.05, 674.52, 725.50, 834.75, 1121.57, 1276.47, 538.82, 502.04 ve 1432.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 112 ada 17, 133 ada 17, 186 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 112 ada 18, 133 ada 2 ve 186 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ..., 112 ada 19, 133 ada 1 ve 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... adına tesbit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri babası ...’dan ve kardeşleri ... ’den 3 eşit şekilde paylaştırma suretiyle intikal ettiğini, ancak tesbit sırasında miktarlarının eşit yazılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.