Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5405 K.2008/7645

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya içerisinde Mahkeme kararının davanın taraflarından ... ..., ... ... ..., ... ..., ..., ... , ... , ... ’e tebliğine ilişkin bir belge veya bilgiye rastlanamamıştır. Adı geçenlere tebligat yapılmış ise, tebliğ belgesinin eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, aksi halde kendilerine veya ölü olduklarının anlaşılması halinde mirasçılarına kararın usulen tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,

2- Mahkeme kararının davanın taraflarından ..., ..., ..., , ..., ... ve ...’ın yurtdışındaki adreslerine Tebligat Kanunu'nun 25 ve devamı maddeleri ile ilgili mevzuat uyarınca tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,

3- Dosyada davaya konu 449 sayılı parsele ilişkin Kadastro Komisyonu Kararına raslanamadığından sözü edilen parsele ilişkin 22.3.1973 tarihli Komisyon kararının getirtilerek dosyaya konulması,

4- Dosya arasında davaya konu 449 sayılı parselin kadastro tespitine itiraz eden ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ...’e Kadastro Komisyonu Kararının tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Komisyon kararı adı geçenlere tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyasına konulması, tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde usulüne uygun biçimde tebliği sağlanarak dava açma süresince beklenilmesi ilgililerce dava açılıp, açılmadığının belgelendirilmesi bu süre geçtikten sonra adı geçen veya mirasçıları tarafından dava açılıp açılmadığının usulen belgelendirilerek bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.