KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5406 E., 2008/4754 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "28.3.2007 tarihli fen bilirkişinin rapor ve krokisinde çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümüne komşu 35 numaralı parselin mera olarak sınırlandırılıp kesinleşmiş olması nedeniyle temyize konu (a) ile gösterilen bölüm yönünden yöntemince mera araştırması yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, fen bilirkişisinin 28.3.2007 tarihli krokisinde (a) harfi ile gösterilen 9,360,08 metrekare yüzölçümündeki bölümün ayrı verilecek parsel numarası ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5406, K. 2008/4754, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama