Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5495 K.2008/4971

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 107 ada 16 parsel sayılı 106.02,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan muvazaa nedenine dayanan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2.12.2004 tarih 1999/59-2004/669 sayılı kararı ile, davacıların davasının kabulüne, 31.3.1994 tarih 1 sıra nolu tapu kaydının iptali ile, taşınmazın eşit hisselerle davacılar ... ve ... ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş, davalıların temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davalıların karar düzeltme istemi de reddedilerek, hüküm 28.12.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Malik hanesi açık bırakılan çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanağının aktarıldığı Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin eşit hisselerle davacılar ... ve ... ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.