Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5534 K.2008/5069

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 1 parsel sayılı 306494,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olması ve mera komisyonunca da mera olarak ayrılması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin kadastro tespit tutanağındaki gibi Hazine adına mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde kamu orta malı niteliğindeki çekişmeli 103 ada 1 sayılı parselin "...Kadastro tespit tutanağındaki gibi Hazine adına mera olarak sınırlandırılmasına" karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinden "Hazine adına" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 14.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.