Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5541 K.2008/5071

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 122 ada 4 ve 5 parsel sayılı 31,35 ve 115,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 122 ada 4 sayılı parsel davalı ..., 5 sayılı parsel davalı ... adına irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde 122 ada 4 ve 5 sayılı parsel içinde tespit edilen bir kısmın yol olduğu iddiasına, davacı ..., 122 ada 5 sayılı parsel içindeki 40 metrekarelik yerin adına tescili için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının kabulüne ve çekişmeli 122 ada 4 sayılı parselin fen bilirkişisinin 17.3.2008 tarihli raporunda (E) harfi ile gösterilen kısmının ve 122 ada 5 sayılı parselin (C) harfi ile gösterilen kısmının yol olarak terkinine, 122 ada 5 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen kısmının davacı ... adına, çekişmeli taşınmazların bakiye kısımlarının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Yusuf ve ... tarafından temyiz edilmiştir.