Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5720 K.2009/6530

Taraflar arasında, sona eren üyelik sırasında kooperatife ödenen aidat bedellerinin iadesi istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin üyeliğinden ayrılan dava dışı ...’ın kooperatife ödediği aidat bedellerinin iadesine ilişkin olarak hakkını temlik aldığını, ancak bunun ödenmediğini ileri sürerek, 7.963,00-YTL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davaya konu alacağın SSK tarafından dava dışı ...’ın borcu nedeniyle gönderilen haciz yazısına göre bu kuruma ödendiğini, ve alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı kooperatifin dava dışı SSK’ya iyiniyetli olarak ödeme yaptığı, bu nedenle davaya konu borçtan kurtulduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60.TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 13.10.2009