KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5747 E., 2009/6545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, üyesi olduğu davalı kooperatiften ihraç edildiğini haricen öğrendiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının vergi levhası ile işyeri faaliyet alanının birbirini tutmadığı ve bloke parasının bulunmadığı gerekçesiyle üyelikten çıkarıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının gerekçe gösterilmeden ve kendisine ihtar gönderilmeden ihracına ilişkin kararın haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5747, K. 2009/6545, 13 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama