Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5779 K.2008/7614

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Mayıs 320 D.tarih 24 numaralı tapu kaydının tedavül kayıtları olan Aralık 320 D.tarih 32 ile Mayıs 321 tarih 9 ve 10 numaralı tapu kayıtlarının (Bağdat Demiryolunun geçmesi nedeniyle ifrazen tebdilen) ifraz krokilerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak; varsa getirtilerek dosya içine konulması;

2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 158 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı tutanak örneğinin ve tespiti kesinleşmişse tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kaydı ile varsa kesinleşmesine esas onaylı ilam örneğinin getirtilerek dosya içine konulması;

3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 877 ada 1, 2 ve 3, 878 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin, tespitleri kesinleşmişse tespit sonrası oluşmuş tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,

4- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 873 ada 1, 2 ve 3, 876 ada 1 ve 2, 879 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit sonrası oluşmuş tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,

5- Çekişmeli taşınmaza komşu olan ve Davgandos çalışma alanı sınırları içinde kalan 255 ve 256 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin, tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanakları kayıtların, tespitleri kesinleşmişse tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,

6- Davacıların dayanağını oluşturan 1936 tarih 953 tahrir numaralı tapu kaydının kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak; varsa kadastro sırasında uygulandığı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve tespit sonrası oluşmuş tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,