KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/59 E., 2008/68 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 25 ve 26 parsel sayılı 614.02, 651.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde ... Kadastro Şefliğini de hasım göstererek, çekişmeli parsellerin 2/4 hissesinin kendisine ait olduğu iddiasına dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli 116 ada 25 parselin 29.6.2007 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen kısmın davacı adına, (B) harfi ile gösterilen bakiye kısım ve çekişmeli 116 ada 26 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/59, K. 2008/68, 15 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama