Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5902 K.2008/5222

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 425 parsel sayılı 44375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca hazine ve 3. şahısların itirazlarının reddine, ancak tespit maliki ...’nin hissesini paydaşı ...'e devretmiş olması nedeniyle taşınmazın tamamının diğer tespit maliki ... ... adına tesciline karar verilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 425 sayılı parselin tespit gibi ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.