Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/599 K.2008/3809

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar ... ve ... vekili eski tapu kayıtlarına dayanarak 1494 sayılı parsel olarak tespit edilen taşınmazın davacılar tarafından satın alındığını, ancak taşınmazın itirazlı olması nedeni ile malikhanesinin açık göründüğünü öne sürerek çekişmeli 1494 parsel sayılı taşınmazın müvekkilleri adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Yargılama sırasında, 1959 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında tapu kaydına istinaden ... adına tespit gören taşınmaz hakkında Hazine tarafından dava açıldığı anlaşılmış, ancak gerek dava dosyasının gerekse tapulama tutanağının bulunamaması sonucunda mahkemece ara kararla yeniden kadastro tutanağı düzenlenmesi için Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılması üzerine taşınmaz tapu kaydı nedeniyle yeniden ... adına tespit edilmiş, bu tespitten sonra mahkeme görevsizlikle dosyayı Kadastro Mahkemesine devretmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.