KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/600 E., 2008/435 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2008
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 3 parsel sayılı 3750.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal, hibe, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hissesi davacı ... , 1/2 hissesi davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın babası ...'dan kendisi ile kardeşi ...’e kaldığı, ... hissesini de satın aldığından tamamının adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 157 ada 3 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/600, K. 2008/435, 11 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama