KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6025 E., 2008/7225 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 2 parsel sayılı 12,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalı ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içerisinde, taşınmazın öncesinde davalılar ve ... ’a ait iken ... payını kendisinin satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın yol olduğunu üzerine 1992 yılında fırın yapıldığını ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davasının reddine, müdahil Hazine’nin davasının kabulüne, çekişmeli parselin yol olarak terkinine, paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6025, K. 2008/7225, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama