Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/6180 K.2009/4525

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 30.05.2008 tarihli ve 1775 - 3810 sayılı geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, ayrıca temyiz incelemesi sırasında bir kısım bilgi ve belgelerin de incelenmesine gerek duyulmuştur. Bu nedenlerle,

1) Çekişmeli taşınmazın çevresinde bulunan 415 ada 3 ve 7, 418 ada 1, 205 ada 30 ve 32, 417 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak suretleri ile dayanağı olan kayıt ve belgelerin tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,

2) Dosya içinde kadastro tutanak örnekleri bulunan 418 ada 2, 417 ada 2 parsel sayılı taşınmazların dayanağı olan belgelerin tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte getirtilerek dosya içine konulması,

3) Eski yazı olan tesis ve tedavül kayıtlarının Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı 'ndan tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte istenmesi,

4) Sivas İli, ... ilçesi ... Mahallesi'de kain Zilhicce 1284 tarih D:12, V: 51,55 ve 56 numaralı tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı'ndan istenmesi ve tedavüller arasında yüzölçümü farklılıklarının hangi sebepten kaynaklandığının sorulması,

5) Bulunamadığı bildirilen Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1950/136 esas, 1963/133 karar sayılı dosyasının mahkeme arşivinde tekrar ve dikkatlice aranması, bulunamadığı takdirde bu durumun bir tutanakla tesbit edilmesi, esas defterleri ve karar kartonları üzerinde inceleme yapılarak sözü edilen mahkeme kararının kesinleşip kesinleşmediğinin tesbit edilmesi, kesinleşmişse kesinleşmiş karar örneğinin gönderilmesi,