Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/62 K.2008/135

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 145 parsel sayılı 12924,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, tapu kaydı, haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde tespit dayanağı tapu kaydının gayrisabit sınırlı olması nedeniyle kayıt miktar fazlasının kazanılamayacağı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın 17.03.1971 tarihinde kesinleşen orman tahdidi dışında kaldığı, tespit dayanağı tapu kaydının taşınmaza ait olduğu ve tapu kaydı miktar fazlası üzerinde zilyetlikle mülk edinme şartlarının davalı taraf yararına oluştuğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile uzman fen, ziraat ve orman bilirkişi raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.