Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/6337 K.2008/5826

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 105 ada 33 parsel sayılı 747,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalı ... adına 1/2'şer hisse şeklinde tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı gösterdiği 101 ada 33 parselin tamamının adına tescili için dava açmıştır. Davacı vekili duruşmadaki beyanında, dava dilekçesinde 101 ada 33 parseli sehven çekişmeli taşınmaz olarak gösterdiklerini çekişmeli taşınmazın 105 ada 33 parsel olduğunu belirtmiştir. Yapılan yargılama sonunda,; çekişmeli 105 ada 33 parselin tutanağının kesinleştiği gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.