Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/6343 K.2009/7939

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyeliğinin müvekkiline ait olması nedeniyle davalı kooperatifçe tapu kaydının tamamının müvekkiline verilmesi gerekirken, taşınmazın tapu kaydının 1/2 payının davacının eski eşi olan diğer davalıya verilmiş olmasının isabetsiz olduğunu ... sürerek tapu kaydının, davalı ... adına olan 1/2 payının iptali ile tamamının müvekkili adına tesciline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Davalı kooperatif vekili, kooperatif defter ve kayıtlarının önceki yönetim kurulu tarafından teslim edilmediğini, eski genel kurul hazirun cetveline göre üyelerin belirlenebildiğini, tapu kaydının neye göre 1/2 oranlarında oluşturulduğunu tespit edemediklerini, genel kuruldaki imzalara göre davacının genel kurullara katıldığını belirlediklerini savunmuşlardır.

Diğer davalı vekili, daireye ilişkin ödemeleri müvekkilinin yaptığını ve kooperatif yazışmalarının müvekkili adına yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, kooperatif kayıtlarına göre üyeliğin davacı adına oluştuğu, yazışmaların davalı ... adına olmasının bu davalının üye olduğu anlamına gelmeyeceği, buna göre davalının taşınmazda bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın davalı kooperatif bakımından husumet nedeniyle reddine, diğer davalı bakımından ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.