Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/6465 K.2008/6210

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 1143 parsel sayılı 71.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ’a ait olmakla birlikte 1937 yılı tahrir defterinin bulunamaması ve 766 sayılı Tapulama Kanunu’nun 33.maddesine göre 20 dönüm miktar fazlası olması nedeniyle davacı Hazine adına tespit edilmiştir. Davalı ... ’ın İtirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, komisyon kararının isabetsiz olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.