KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6507 E., 2008/7280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...’ın İİK’nun 338.maddesi gereğince ayrı ayrı 3’er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Borçlu sanıkların şahısları adına verdikleri mal beyanı dilekçelerinde yaşam tarzına göre geçim kaynaklarını,şirket adına verdikleri mal beyanı dilekçelerinde ise borcu ne şekilde ödeneceklerini bildirmemeleri karşısında, bildirimin İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşıdığından söz edilmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca sanıklara isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeksizin,
Kabule göre de;
Borçlu sanıkların mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, araçların üzerinde hacizler bulunduğunun anlaşılması karşısında, araçların değeri belirlenip, üzerindeki diğer hacizle birlikte borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6507, K. 2008/7280, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama