KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6544 E., 2008/7104 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2008
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 401 parsel sayılı 7.103,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı miktar fazlasının zilyetlikle iktisap edilemeyeceği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne çekişmeli parselin 17.10.2007 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının davacı Hazine adına tesciline, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının davalı tarafa ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, (A) harfi ile gösterilen kısmının tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6544, K. 2008/7104, 7 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama