Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/6616 K.2008/7171

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 18.03.2006 tarihinde yapılan genel kurulda 3, 4, 5 ve 10. maddelerde alınan kararların eşitlik, dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kararların iptalini gerektirir bir husus bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iptali istenilen 3, 4 ve 5. maddelerde alınan kararlara ilişkin davacının usulüne uygun muhalefet şerhini genel kurul tutanağına yazdırmadığı, davada hukuki yararının bulunmadığı ve 10. maddenin yok hükmünde olan kararlardan olmadığı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.