KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6673 E., 2008/8787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 1, 3 ve 4 parsel sayılı 44685.38, 25683.28 ve 24449.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tescil ilamı ile oluşan tapu kayıtları nedeniyle 206 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 6/7 payı ..., 1/7 payı ... adlarına, 206 ada 3 sayılı parsel ...adına ve 206 ada 4 sayılı parselin 2/3 payı ..., 1/3 payı ise ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmazların mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6673, K. 2008/8787, 31 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama