KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6892 E., 2008/6476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında dava konusu taşınmazın çevresinde bulunan taşınmazlara ait kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin bilinmesine gerek görülmüştür.
Bu nedenlerle dava konusu taşınmazın çevresinde bulunan 129 ada 2, 130 ada 1, 135 ada 1, 144 ada 7, 142 ada 1, 2, 141 ada 1, 2, 3, 144 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak suretleri ile dayanağı belgelerin tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması, bu taşınmazlara ait kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmemişler ise neden kesinleşmediklerinin belirlenmesi, davalı iseler ilgili dava dosyalarının akıbeti hakkında bilgi verilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6892, K. 2008/6476, 21 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama